Skip to main content
  • 服務

AI 安全認證與管理責任服務

概述 AI 安全認證與管理責任服務,包括培訓、諮詢服務、依循 UL 3115 的評估,以及行銷聲明驗證。

AI Safety Certified UL Mark

滿懷信心地推動負責任的 AI 導入與部署

隨著人工智慧持續演進,企業面臨的壓力也日益增加,必須在創新與責任之間取得平衡。隨著 AI 日益整合至產品與系統中,明確的安全、治理與透明度要求,可協助降低不確定性,並支援更有依據的決策。

UL Solutions 結合安全科學、標準方面的專業與第三方評估,協助企業因應持續演變的 AI 環境。無論團隊正在探索初期 AI 使用案例,或管理已成熟部署的系統,採用系統化的 AI 安全與管理責任方法,皆有助於支援市場進入與長期韌性。

AI 趨勢、商機與風險

Icon - AI brain on laptop monitor 80x80

企業中的人工智慧:導入情況與實際應用

人工智慧(AI)日益整合至產品、軟體與營運流程中,用於支援決策、模式辨識與自動化。企業正積極探索如何運用具備 AI 功能的產品與系統,提升效率、減少人工處理,並創造全新的客戶體驗。與此同時,AI 也帶來資料隱私、監督與負責任使用等新的信任要求,超越傳統軟體與資料專案通常需要符合的範圍。

 

Icon of a filter filtering money

跨產業商機

AI 已廣泛導入各產業,品質管制、預測性維護、製程最佳化與使用者個人化等應用,也日益整合至既有產品與工作流程中。隨著應用範圍擴大,企業正逐步超越實驗階段,轉而聚焦 AI 最能創造價值的領域,以及如何在適當監督下進行部署。

這項轉變正帶來明確商機。能有效治理、監控並擴展 AI 的企業,可將 AI 更深入整合至團隊與營運流程、降低推動阻力,並從試行專案邁向一致且穩定的執行。

 

Icon - shield

信任與可靠性為何重要

隨著 AI 日益受到客戶與法規主管機關關注,信任也成為一項實際要求。明確的責任歸屬與透明度,可協助企業降低法規遵循風險,並清楚界定 AI 系統應有的表現。

UL Solutions 透過培訓、諮詢與獨立第三方評估,支援 AI 安全。身為全球測試、檢驗和認證(TIC)機構,我們協助製造商依據明確的安全要求評估 AI 系統,進而建立全球各市場對您產品的信心。

持續演變的 AI 法規環境

隨著 AI 加速導入產品、服務與系統,並持續擴大應用範圍,相關法規環境也迅速演變。企業面對的並非單一全球規範,而是一系列持續增加的要求,影響 AI 的設計、治理與評估方式。掌握這項法規環境,可協助團隊預先因應風險、統一內部作法,並在相關要求持續成熟的過程中避免措手不及。

歐盟(EU)人工智慧法案

歐盟(EU)人工智慧法案導入以風險為基礎的架構,並依 AI 的使用方式與應用地點,訂定不同義務。高風險 AI 系統須符合更嚴格的要求,包括風險管理、文件管理、人為監督與部署後監控。即使企業並非在歐盟境內營運,只要具備 AI 功能的產品或服務進入歐洲市場,仍可能受到影響。

一般資料保護規定(GDPR)

一般資料保護規定(GDPR)持續影響企業在 AI 系統中蒐集、使用與保護資料的方式。資料保護、透明度與問責機制,會直接適用並影響 AI 的開發與部署,尤其是在系統仰賴個人資料或自動化決策的情況下。

 


 

國家標準暨技術研究院(NIST)AI 風險管理架構(RMF)

在美國,國家標準暨技術研究院(NIST)的 AI 風險管理架構(RMF),針對識別、評估與管理 AI 相關風險提供自願性指引。此架構重視 AI 生命週期各階段的治理、技術防護措施與持續監控。儘管這並非法規,但日益受到引用,並成為負責任 AI 實務的共同基準。

符合國際標準

除了法規發展外,國際標準機構也持續制定 AI 安全、治理與可靠性相關指引。這些工作反映出一項共同目標:在支援創新的同時,降低意外造成傷害的風險。符合相關法規、架構與標準,可協助企業採用一致的治理、風險管理與監督方式,並在 AI 系統持續演進與擴展時,提升互通性、明確要求與信任度。

我們協助客戶因應的常見挑戰

隨著企業持續探索並部署 AI,各產業也逐漸出現一些共通情況。AI 導入速度很快,但安全、法規遵循與信任相關要求的演變速度相對較慢。許多團隊需要協助,將高階原則與監管指引轉化為實際的日常決策,在管理風險的同時支援創新。

icon - shelter-in-place

內部 AI 安全專業不足 

AI 帶來技術、倫理與治理等多項考量,而許多企業仍在累積相關經驗。團隊可能具備深厚的資料科學或工程能力,卻不熟悉 AI 安全標準、評估方法或生命週期治理。這項知識落差可能拖慢進度、增加不確定性,也讓團隊更難評估 AI 系統是否依預期運作。

 

Icon of a hand holding a globe

因應法規遵循與市場進入要求

隨著 AI 法規與標準陸續推出,企業必須判斷新要求如何適用於自身產品與目標市場。AI 法規遵循、文件管理與測試要求等問題,可能影響上市速度,以及企業對部署決策的信心。若未能明確符合持續演變的要求,團隊可能面臨重工、延誤,或不同地區作法不一致等風險。

 

Icon of two people shaking hands in the shape of a heart

建立品牌差異化與使用者信心

客戶、合作夥伴與法規主管機關日益重視 AI 系統的運作透明度,以及 AI 相關行銷聲明是否具備充分依據。相關要求通常涵蓋資料使用、模型透明度、系統性能與人為監督等聲明。透過清楚溝通與第三方評估,展現負責任的 AI 實務,有助於企業建立品牌差異化並強化使用者信心。符合公認的 AI 安全原則,更能持續強化信任。

 

UL 3115

UL 3115 是 AI 產品安全調查綱要(OOI)。它提供一套系統化方法,可評估各類具備 AI 功能之產品與系統的 AI 安全。UL 3115 並非僅聚焦單一技術或使用案例,而是採用橫向評估方法,可搭配既有產品安全標準使用。

UL 3115 涵蓋內容

UL 3115 從技術、倫理與治理層面評估 AI 安全。它會檢視 AI 系統的設計、開發與部署方式,並著重其在實際環境中的運作表現。評估因素包括穩健性、風險管理、透明度、資料處理,以及 AI 生命週期各階段的監督。

我們的 AI 安全認證如何運作

我們依據 UL 3115 執行獨立第三方評估,確認具備 AI 功能的產品或系統,是否已針對預定用途與風險概況採取適當的安全措施。評估會檢視設計、治理與持續監督如何納入安全考量,也會觀察系統在實際運作中的表現,並一併分析其結果、底層演算法與架構。這項方法可針對系統的可靠性、可預測性與韌性提供客觀洞察,協助企業展現 AI 安全考量已整合至產品生命週期各階段,並能隨系統演進與擴展持續落實。

治理、文件管理與生命週期

AI 系統會隨時間持續演進,因此治理與文件管理至關重要。UL 3115 會評估企業如何在 AI 生命週期各階段管理變更、維護紀錄並監控性能。其中包括預先因應未來狀態、追蹤風險,以及落實責任歸屬。

AI 管理責任、聲明驗證與培訓

許多企業在開發與管理 AI 產品時,除了符合相關標準與規範外,也需要更全面的支援。AI 管理責任著重於如何持續管理 AI 系統,包括維持安全與性能要求、傳達 AI 相關行銷聲明,以及協助團隊培養負責任部署與持續監督所需的能力。

AI 管理責任與行銷聲明驗證

針對 AI 相關行銷聲明進行獨立第三方驗證,可協助企業以更清楚且可信的方式說明系統性能與運作表現。UL Solutions 的行銷聲明驗證 (MCV)服務,可協助製造商為演算法可重現性、資料隱私與模型透明度等相關聲明提供佐證,進而與客戶、合作夥伴及法規主管機關進行更清楚的溝通。

訓練您的團隊

許多企業擁有優秀的技術人才,但內部對於全球 AI 安全標準、AI 治理要求與評估實務的經驗仍相當有限。AI 培訓服務可協助團隊建立對風險、監督與文件管理的共同認知,進而在部署 AI 系統時做出更明確的決策,並落實責任歸屬。

一會我們的專家

人工智慧技術領導人暨首席工程師

Young M. Lee 博士

「確保 AI 系統安全,是建立大眾信任並推動負責任導入 AI 技術的關鍵。」

AI 孵化與創新總監

Douglas Brooks 博士

「成功的 AI 不只是建置完成而已,更必須經過完善的工程設計、治理與維護,才能在實際環境中穩定運作。」

與我們的團隊聯絡

探索我們為具備 AI 功能的產品提供的服務,並與我們討論如何為您提供協助。

常見問題

什麼是 UL 3115?它如何適用於 AI 產品?

UL 3115 是 AI 產品安全調查綱要(OOI)。它提供一套系統化方法,可評估各類產品與系統的 AI 安全,並著重於 AI 的設計、開發與部署方式,而非特定演算法或使用案例。

UL Solutions 的 AI 安全認證流程如何運作?

透過依循 UL 3115 的 AI 安全認證,UL Solutions 執行獨立第三方評估,確認 AI 產品是否已依其預定用途與風險概況採取適當的安全措施。評估著重於相關要求與佐證資料,而產品設計與運作的責任仍由企業承擔。

UL 3115 與 NIST AI RMF 如何相互補充?

UL 3115 與 NIST AI RMF 從不同且相輔相成的角度因應 AI 安全。NIST 架構針對 AI 生命週期各階段的風險識別與管理,提供組織層級的自願性指引。UL 3115 則將這些概念應用於產品層級,提供一套系統化架構,用於評估特定 AI 產品是否符合其預定用途所對應的明確安全要求。搭配運用 UL 3115 與 NIST AI RMF,可協助企業以一致的方式管理 AI 風險,並實際展現產品層級的安全性。

UL 3115 與 ISO/IEC 42001 有何不同?

ISO/IEC 42001 是適用於組織層級的 AI 管理系統標準。此標準針對治理、政策、角色與流程訂定要求,用以指引組織如何在各項活動中開發、部署與管理 AI。   
 
相較之下,UL 3115 針對 AI 產品訂定安全要求,並提供更安全的設計、開發與部署指引。其涵蓋下列與治理相關的 AI 安全原則:資料蒐集與分析、文件管理與報告、生命週期管理、責任歸屬、控制與監督,以及透明度與可解釋性。評估特定 AI 產品能否在其預定用途下安全使用時,將採用上述原則。 

AI 安全認證與行銷聲明驗證(MCV)有何不同?

AI 安全認證會依 AI 產品的預定用途與風險概況,評估其是否符合明確的安全要求;MCV 則透過客觀且以科學為基礎的評估,驗證演算法可重現性、資料隱私與模型透明度等特定 AI 相關行銷聲明的準確性。兩者雖以共同的 AI 安全原則為基礎,但各自具備不同目的。 

企業應如何落實 AI 生命週期治理與文件管理?

落實 AI 生命週期治理,必須建立明確的監督、文件管理與監控流程,涵蓋從設計、部署到後續運作的各個階段。其中包括明確界定角色、管理變更並維護相關紀錄,以便隨著 AI 系統持續演進,落實責任歸屬。

UL Solutions 是否提供相關服務,以支援汽車或醫療技術等安全關鍵系統所使用的 AI?

是的,UL Solutions 可評估各類 AI 產品與系統,包括應用於安全關鍵環境的產品與系統。適用的評估方法取決於特定應用的預定用途、風險概況與相關法規要求。

AI 管理責任與行銷聲明驗證如何協助建立對人工智慧的信任?

AI 管理責任與行銷聲明驗證,可協助企業展現超越法規遵循要求的負責任 AI 實務。透過第三方驗證,並清楚說明 AI 系統的運作表現與相關聲明內容,可協助降低不確定性,並提升客戶、合作夥伴與法規主管機關的信心。

X

與我們的團隊聯絡

探索我們為具備 AI 功能的產品提供的服務,並與我們討論如何為您提供協助。

Please wait…